Catalin Parfene l-a acuzat pe George Copos ca i-a plagiat lucrarea de disertatie. In urma analizei, care a durat mult pentru ca nu au fost gasiti experti la timp, concluzia a fost ca George Copos a realizat un "plagiat subtil", realizat prin "copiere deghizata sau prin repovestire.

Nu este vorba de un clasic copy-paste, ci de un autor profesionist care a realizat foarte multe parafrazari inacceptabile, asa cum sunt numite in literatura de specialitate".
Pana si erorile comise de Catalin Parfene au fost preluate in cartea lui Copos. Cele mai intalnite forme de plagiat sunt "preluarile neatribuite prin parafrazare sau rezumare". Raportul Universitatii descrie acest tip de plagiat drept unul "mai putin uzitat", "plagiatul de tip mozaic".

Reprezentantii Universitatii spun insa ca omul de afaceri nu ar fi avut cum citeasca lucrarea originala, pentru ca aceasta nu a fost niciodata facuta publica.
Cum s-a ajuns ca o lucrare nepublicata sa fie plagiata de Copos? Comisia de eitica arata cu degetul catre profesorul emerit Stelian Brezeanu, conducatorul stiintific al masterandului din 2005 si autor al recomandarii cartii lui copos in 2014. Astfel, comisia spune ca nu Copos a scris cartea, ci un "ghostwriter", un scriitor profesionist care a realizat operatiunea.
Cartea lui George Copos "Aliante matrimoniale in politica principilor romani din Tara Romaneasca si Moldova (secolele XIV-XVI)" si lucrarea de dizertatie "Domnii Tarilor Romane si sud-estul Europei, Aspecte ale politicii lor matrimoniale (secolele XIV-XVI)" a istoricului Catalin Parfene seamana izbitor.

Marian Popescu, presedintele comisiei de etica a Universitatii Bucuresti: "Avem de-a face cu un plagiat subtil, realizat prin copiere deghizata sau prin repovestire. Nu este vorba de un clasic copy-paste, ci de un autor profesionist care a realizat foarte multe parafrazari inacceptabile, dupa lucrarea de dizertatie a domnului Catalin Parfene."
Paragrafe intregi au fost rescrise prin reorganizarea frazelor sau utilizarea de sinomime. Spre exemplu intr-un paragraf referitor la fiica lui Basarab I, textul in cartea lui Copos este "a fost obligata de sotul ei sa intre in manastire", iar in lucrarea originala se spune ca "Teodora a fost repudiata de sotul ei, care a calugarit-o fortat la manastire".
In cartea lui Copos sunt preluate si greselile din lucrarea de disertatie a doctorandului Catalin Parfene, cum ar fi originea gresita a doamnei Clara, care nu era din Fagaras.
Comisia de Etica mai cere conducerii UB sa ia masuri impotriva profesorului pensionat Stelian Brezeanu, cu care se afla inca in relatii contractuale. Rectorul Mircea Dumitru a precizat insa ca, din octombrie 2015, Stelian Brezeanu

Teoretic, lui George Copos nu i se mai poate intampla nimic, daca cel pe care l-a plagiat, doctorandul Catalin Parfene, nu il reclama la Parchet. O asemenea infractiune nu poate fi anchetata fara plangerea victimei. Altfel, plagiatul se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda de pana la 5 milioane de lei.
Cat despre profesorul care i-a girat lucrarea ca fiind una stiintifica, i se va retrage titlul de profesori onorific, acordat de Universitatea Bucuresti in 2010. Mai mult, va trebui sa dea insa socoteala in fata procurorilor DNA. El si toti cei care i-au ajutat pe detinuti celebri sa castige cate 30 de zile de libertate pentru fiecare carte tiparita sunt anchetati si pot fi acuzati de coruptie. Si pot ajunge la randul lor la inchisoare.

Copos, chiar daca ar pierde cele 30 de zile castigate prin plagiat, nu are de ce sa fie ingrijorat. Decizia de eliberare conditionata este deja pusa in executare si oricum, sustine avocatul sau, a depasit perioada minima obligatorie cu 52 de zile.

Deocamdata doctorandul care a facut sesizarea de plagiat nu va mai face nicio alta plangere.
Cartea "Aliante Matrimoniale in politica principilor romani din Tara Romaneasca si Moldova (secolele XIV-XVI)" a fost scrisa de George Copos in inchisoare in 2014 si i-a adus o reducere cu 30 de zile a pedepsei primite.